Китаевские пещеры

Среди материалов Центрального государственного исторического архива, отражающих деятельность Киевского общества охраны памятников старины и искусства (созданного в 1910 году), имеется дело, рассказывающее об исследованиях еще одной пещерной группы в урочище Китаево.

Китаево, или, как его еще называли, Китаевская пустынь, расположено в 3-4 км от устья Лыбеди между двух холмов, в живописной лощине над ручейком. В древние времена его окружали леса, которые еще и сегодня покрывают холмы над Корчеватым. По преданиям, оно было основано где-то в середине XII в. князем Андреем Боголюбским, по прозвищу Китай. В одном, видимо подделанном, документе Печерского монастыря, который стремился закрепить за собой Китаевскую пустынь (что и было им сделано), значится: "Се азъ великий князь Китай, нареченний во святомъ крещении Андрей Юрьевичъ". Так начинается грамота, которую будто бы дал Печерскому монастырю сам Боголюбский в 1159 году.

В XVII в. монахи Печерского монастыря устроили здесь скит, а в начале XVIII в. киевский генерал-губернатор Д. Голицын, с согласия печерского архимандрита, возвел церковь св. Сергия. Позже в Китаевском монастыре была построена еще одна церковь - св. Троицы.

Над монастырем, на высокой горе, есть остатки древнерусского городища, которое было южным форпостом древнего Киева. Время сооружения этой крепости пока что не определено, но, видимо, она появилась не позже системы укреплений времен Владимира Святославича и Ярослава Мудрого на ближних и дальних подступах к Киеву. В XII в., по преданиям, на Китаевском городище располагался загородный двор Андрея Боголюбского.

Топографический план Китаевского городища. 1-6, 8-10 - линии земляных валов; 7, 9 - древнерусские могильники; 11 - пещерные ходы

О значительных размерах этого населенного пункта в древние времена может свидетельствовать большой курганный могильник, расположенный южнее городища, в лесу. Ранние захоронения датируются языческим периодом.

И, наконец, пещеры. Они находятся в западной части городища и по своему виду напоминают Лаврские. Впервые были обнаружены в 60-х годах XIX в. в результате обвала; археологические исследования тогда не проводились. Топографический план этих пещер удалось снять послушнику Печерского монастыря Ивану Таранову.

Только в 1910-1912 годах усилиями Киевского общества охраны памятников старины и искусства удалось исследовать часть подземных галерей в Китаеве. Возглавил археологические раскопки, которые проводила специальная команда саперов под руководством полковника Павлова и капитана Маркевича, член общества А. Эртель.

Первый раскоп Эртель заложил на месте бывшего провала, метров за 400-600 от южных укреплений Китаевского городища. Траншея, прошедшая по южным склонам горы, прорезала три заваленных землей хода.

В связи с этим работы были перенесены немного ниже. Новая траншея также прорезала подземную галерею, которая шла в глубину холма, а потом поворачивала вправо. Работать приходилось в очень сложных условиях, ибо каждый шаг угрожал обвалами и опусканием почвы. Об искусственном укреплении потолков и стен не могло быть и речи.

Несмотря на опасность, исследователи все же проникли в глубину пещеры. В подземном ходе, наибольшая высота которого достигала 1,4 м, были найдены остатки сложенного из нескольких кирпичей очага. Тут же лежал разбитый изразец без глазури и орнамента, а также много вещей домашнего обихода: огниво, точильный брусок, донышко разбитого стеклянного сосуда, железная скоба, черепки глиняной посуды и др.

План Китаевских пещер

Пройдя очаг, исследователи вышли в небольшую камеру, из которой шло три самостоятельных подземных хода. Средний и правый были завалены, левый - открыт. После обследования его обнаружилась новая небольшая камера, потолок которой частично обвалился, что значительно усложняло продвижение вперед. С большими трудностями исследователи преодолели это препятствие. Ход вел в новую галерею, которая постелено заворачивала налево. Здесь были небольшие ниши, расположенные недалеко от камеры по обе стороны хода. За этими нишами галерея Вила дальше и оканчивалась завалом, упиравшимся в предыдущий ход, пересекавший обследуемую пещеру почти под прямым углом.

Плохая сохранность стен и потолка пещеры не позволила произвести раскопки этого завала. Исследователи приняли решение изучать ее с противоположной стороны. Там оказался ход. Из новой траншеи удалось проникнуть в пещеру и продолжить ее осмотр. Заметили, что на потолке галереи кое-где сделаны кресты копотью от пламени свечи или факелов. В одной из боковых камер обнаружили нишу, подобную найденным раньше. На стенах ниши были следы надписей или намеки на них, прочерченные каким-то острым предметом.

Неутомимые исследователи продвигались дальше, но на их пути возник новый завал. После того как землю убрали, удалось выявить еще один очаг, аналогичный описанному выше, но лучше сохранившийся. Здесь были остатки древесного угля и золы. Сам очаг состоял из кирпича красного и белого цветов. Рядом лежали куски керамики, обломки стекла, железные гвозди.

Галерея шириной около 1 м шла дальше; исследователи попали на завал из изразцов и кирпича. Это были остатки обогревательной печи, основание которой сложено из кирпича и изразцов, украшенных глазурью и орнаментацией. Вокруг печи, на стенах - остатки надписей славянскими буквами. За печью - новый завал.

Как же действовала эта печь, что она обогревала? На эти вопросы дает ответ дальнейшее обследование камеры. Простукивание стен показало, что за завалом - пустота; лопата входила в землю без особых усилий. После раскопок вала открылся проход в контркамеру, из которой снова ходило три подземных хода: прямо вперед (на запад) и в стороны. Первый ход привел к завалу, ставшему препятствием во время исследования первой галереи. За ним находилась обследованная ранее галерея.

Куда же ведет правый ход? Сначала он тянулся на север, образуя тонкую прослойку земли между ним и камерой, где найдена обогревательная печь. Здесь же (в прослойке) обнаружена топка печи и остатки от дымохода в виде пробитого в потолке круглого отверстия, которое выходило на поверхность. Далее ход заворачивал направо, обходя печь. Исследования подтверждают мнение, что он является продолжением галереи. Но снова на пути вырос завал.

...К сожалению, до наших дней не дошли дневники и чертежи работ А. Эртеля. Не сохранились и материалы, обнаруженные во время разведок подземелий. Но есть записка, которую направил Эртель в Киевское общество охраны памятников старины и искусства. В ней изложены предварительные выводы о проведенных земляных работах в Китаевской пустыни. Эртель считал, что подземные ходы были сооружены в глубокой древности, возможно даже людьми, "которые оставили здесь городище и могильники, а потом в них поселялись и жили все, кому такое жилье нужно было и выгодно, вплоть до монахов".

Исследователь стремился полностью восстановить общую картину Китаевских подземелий, часть из которых расположена на склонах Виноградного сада. На некотором расстоянии от подошвы холма, где находится Виноградный сад, параллельно склонам холма проходила магистральная галерея с несколькими входами; часть их была завалена оползнями почвы или оставлена свободными для посещения; с другой стороны магистраль расходилась на несколько боковых галерей, меньших по ширине и высоте, расположенных поперек холма.

По мнению автора исследований, найденные пещеры были соединены с пещерами, обнаруженными в 1857 году на Китаевском городище. Все системы представляют собой "пещерный город" довольно больших размеров. Для подтверждения этого мнения Эртель говорит о сохранившейся подъездной дороге - начинающейся на дне оврага, над которой расположено городище, и заканчивающейся постепенным подъемом около въезда на городище. Отрог оврага непосредственно соединяется с древним трактом, который ведет на Триполь и Витачевский брод - с одной стороны, и на Киев - с другой.

Убедительно подтвердить высказанные Эртелем предположения сейчас невозможно. Очевидно, можно допустить, что после возведения монастыря в Китаевской пустыни местные монахи использовали сооруженные ранее пещеры как хранилища запасов продуктов или для жилья.